Рубрика: Судебно-арбитражная практика

Высшие судебные инстанции Российской Федерации (ВАС РФ, ВС РФ) ещё в 2010 году приняли важное, но, к сожалению, с осторожностью апробированное на практике разъяснение: собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, […]

Последнее десятилетие демонстрирует высокий рост случаев изъятия предметов договора лизинга, обусловленных возникновением финансовых затруднений у лизингополучателей ввиду внешних и внутренних кризисных факторов. По общему правилу при реализации предмета лизинга должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от его продажи (пункт 1 статьи 6, абзаца 3 пункта 1 статьи 349 ГК РФ) и обеспечения […]

"сильная" сторона правоотношений обязана доказать разумный смысл условия сделки, которая ограничивает интересы "слабой" стороны

Лизингополучатель, допустивший ошибку при подписании соглашения об отсутствии претензий, вправе взыскать сальдо по договору лизингу.

При изъятии лизингового имущества, лизингополучатель вправе вернуть платежи за весь период действия договора.

Необходимость государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества. Способ и порядок признания права собственности.

В отношении юридического лица было возбуждено дело о банкротстве – процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Федеральный банк обратился с требованием о распределении имущества юридического лица как залогодателя в пользу третьего лица. Ключевой момент спора заключался в том, что фактически Банк ранее уже использовал способы защиты права.

Корпоративный договор необходим как в тех случаях, когда участников много и они являются миноритарными участниками, так и в тех случаях, когда доли участников равны, либо когда имеется мажоритарный участник и несколько участников с небольшими долями участия в уставном капитале (для защиты прав последних и консолидации).

В случае расторжения договора лизинга стороны этого договора вправе реализовать право на сальдирование платежей. Лизингополучатель вправе получить от Лизингодателя денежные средства, если им было осуществлено финансирование в большом размере, чем это предусмотрено графиком договора лизинга. В данном случае, после расторжения договора применяется ст. 1102 ГК РФ, которая предусматривает возврат неосновательного обогащения.